• QQ空间
  • 回复
  • 收藏

特拉斯的“涓滴经济学”为何失败(每周市场观察第21期)

郭永生 郭永生论宏观 2022-10-18 23:39 331645人围观


3.从大经济周期角度看特拉斯新政
从大的经济史的维度来看,人类经济史是自由与控制的对抗史,有时候自由占据上风,在经济上追求“无为而治”,理论上形成自由主义经济学派,新自由主义经济学派;有时候控制占据上风,追求“大政府小市场”,理论上形成凯恩斯主义,新凯恩斯主义。每一次经济状况的变化形成经济政策的变化,对经济周期和市场都会形成巨大的影响,而经济分析只有站在更加宏观的视角去映射微观的当前,才能跳出“管中窥豹,只见一斑”的尴尬,才能一定避免程度上避免“盲人摸象,认腿为墙”的错觉。
当前经济现状是大经济周期进行大变局时代。上个世纪30年代以前世界经济的指导思想史古典主义学派的自由主义,但是大危机对自由主义进行了一场痛击,从而形成了以政府调控为主的凯恩斯主义,从30年代到80年代可以说是凯恩斯主义经济学统御经济政策,罗斯福新政让美国经济步入高光时刻,但是70年到80年代的滞涨又让各国开始检讨宏观调控的弊端,之后经济政策上基本回到自由主义的路子上,里根大循环,撒切尔新政,华盛顿共识等成为全球各国发展经济的指导思想,包括中国在内。正是以新自由主义学派为代表的政策造就了全球经济的极度繁荣。
新自由主义的指导思想是市场的事情市场说了算,政府充当经济的“守夜人”角色,低税收,高效率,充分竞争,让市场这只看不见的手来调控社会资源的分配。从特拉斯新政中明显可以看出新自由主义的影子。
其实从2008年美国次贷危机开始,政府对经济的干预开始逐步增强,美联储的货币政策,欧洲欧债危机后政府调控,而且随着政府的资产负债表的大力度扩张,政府这只看得见的手对经济的干预已经到了骑虎难下的地步,债台高筑,不干预或者减税马上面临债务危机,英国就是明显的例子。
同时随着自由主义经济的多年发展,追求高效率自然会弱化公平性,从而造成全球贫富差距的持续拉大,引起各国民粹主义流行,而民粹的一个特点就是:对公平的要求越来越高,任何对高收入人群的政策都会被视为对整个社会的不公平。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
关注微信