私募“魔女”李蓓发文刷屏：过度悲观不理性，好戏即将开始 ...

在我看来，这些担心其实都是过虑，以下逐一讨论。

第一：担心经济发展不再是政府工作的重心

上个月，在二十大之前，甚至有主流外媒传播谣言，称：二十大报告会 drop development first 的说法。

而事实上，并没有，报告不仅坚持经济建设为中心，还给出了非常具体的经济发展目标：

到2035年，人均国内生产总值迈上新的大台阶，达到中等发达国家水平。

按国际通行标准，这意味着人均GDP至少要翻一倍，达到2万美元以上。

写进二十大报告的经济发展目标，是非常严肃的，给出具体的目标，显然是需要努力完成的。

第二，担心中国不再开放和疫情防控

近期，外国政要密集访华，上海也举办了第五届进博会。

最高领导人多次强调：坚持开放。

“开放是人类文明进步的重要动力，是世界繁荣发展的必由之路。”

“让开放为全球发展带来新的光明前程！”

“我们要以开放纾发展之困、以开放汇合作之力、以开放聚创新之势、以开放谋共享之福,推动经济全球化不断向前,增强各国发展动能,让发展成果更多更公平惠及各国人民。” 

从人事任命也能看出中国坚持开放的方向。

上海是中国经济的龙头，更是中国最国际化的都市，中国开放的最前沿。上海市委书记，从来都是一个异常重要的位置。

最近新上任的上海市委书记，清华本硕，在帝国理工取得博士学位，在英国学习工作长达10年。既是学霸，专家学者，又有长期的海外经历和国际视野。应该是上海人民最喜欢的那种领导类型吧。

至于疫情防控，无论上周各个版本小作文的真假如何。从过去几天各地政策的调整方向来看，更加精准，减少伤害经济和民生的趋势已然非常清晰，事情至少是在朝着环比改善的方向在运动。更长期来看，基于国内一贯务实的行政作风，我并不担心政府做不出对大多数人民而**确的选择。

第三，担心产业政策调整和共同富裕打击企业家精神

中国的人均GDP已经达到了1万美元，正面临是否可以走出中等收入陷阱的挑战。

很多学者研究过中等收入陷阱的课题，我自己也做过不少的研究和思考。归纳起来，一个国家是否会陷入中等收入陷阱，有几个关键点：

1，储蓄率和外债

低储蓄率的国家往往高外债，在每一轮美元加息周期中，经济往往会因资本外逃而被严重打击。高储蓄低外债的国家，则比较安全。

2，教育和人才

重视教育，人力资本积累强的国家，容易实现产业升级，进入更高的产业链，转移低端产业，实现人均GDP的上台阶。

国民教育水平总体偏弱的国家，则做不到这一点。

3，既得利益集团对资源的掌握力和贫富差距

如果既得利益集团能较多的影响政府决策，就会垄断资源，抬高创业壁垒，阻碍其它经济主体和产业的发展。加剧社会的贫富分化，消磨社会的创新意识和进取精神。

以中国的实际情况看，中国高储蓄低外债，重视教育享有工程师红利，1和2都并不是问题。第3点，则曾经切实地一度成为现实威胁。

无论地产，金融还是互联网，都是曾经的既得利益者集团。一度，吸纳了社会大部分的资金，人才，资源。使得其它行业，尤其制造业的发展空间，受到明显的挤压。

我的个人理解，共同富裕的经济政策，可能不仅仅是基于社会主义价值观，需要对财富进行再分配，需要社会和谐。也很有可能是为了中国经济能再上台阶，避免陷入中等收入陷阱，所必须要做的制度改革。