伯南克，为何能获得诺贝尔经济学奖？

伯南克的两大学术贡献

在学术研究上，伯南克最大的贡献有两个，一是对1929年大萧条的经济史研究，二是对“金融加速器”的理论探讨。

正如伯南克自己所言：“我相信自己是大萧条的痴迷者， 就像有些人热衷于研究美国内战一样。”

在宏观经济学中，对大萧条的解释一直被视为是“圣杯”。在伯南克之前，已经有很多著名学者对其给出了自己的解释。例如，凯恩斯主义者认为，大萧条的产生源于有效需求不足，而货币主义者则认为，大萧条源于货币供应量的崩溃。

伯南克的解释在一定程度上可以视为是以上这些观点的综合。和货币主义者的观点类似，伯南克认为大萧条的发生确实是源于流动性的紧缩，但造成这一切的根源却是当时存在的金本位制度。正是金本位制度的固有缺陷导致了20世纪30年代的黄金盈余国对黄金流入进行冲销，从而引发了货币收紧。而这种货币的紧缩又通过了金本位制度传导到了整个世界。

伯南克在书中援引了大量的事实和数据，说明了越早放弃金本位制的国家，从大萧条中复苏越快，从而反证了金本位制度的存在乃是大萧条的根源。当然，除了需求方的因素外，伯南克也讨论了供给因素的影响。在书中，他着重分析了工资刚性的重要性。他认为，由于民众对政府的巨大压力，政府不得不通过行政政策维持一个较高的名义工资，而这显然会造成更多失业，让大萧条持续更久。

由于对大萧条有深入研究，相比于同期的宏观经济学家，伯南克更加清晰地认识到了金融因素在经济发展中的作用。而他的“金融加速器”理论就是这种关注的体现。

所谓金融加速器，顾名思义，就是金融系统对于冲击的放大和加强作用。1996年，伯南克在与格特勒，以及西蒙·吉尔切菲斯特合作的论文《金融加速器与安全投资转移》（The Financial Accelerator and the Flight to Quality）中正式提出了这一理念。此后，三位作者又后续论文中对这个思想进行了更为严格的模型表述。由于三位作者的名字首字母分别为B、G、G，因此这个模型经常被称为是BGG模型。

获奖后首次公开讲话：密切关注金融环境变糟的风险

当天，在华盛顿举行的新闻发布会上，伯南克表示，他因对银行和金融危机的研究而获得该奖项，他“非常荣幸”。

“今天，虽然美国可能存在一些金融稳定风险，但我们肯定不会像14年前那样陷入困境。”伯南克说。伯南克表示，尽管如此，美联储仍面临“非常艰巨的挑战”，试图为经济设计软着陆，在不引发衰退的情况下降低通胀。“应该记住的是，通胀目标是一个中期目标，它不必在六个月或类似的时间内得到满足。”伯南克说。

伯南克表示，随着美国经济因美联储加息而放缓，政策制定者将开始平衡他们在制定货币政策时实现物价稳定和最大限度就业的双重目标。“即使金融问题没有在一开始成为重要事件，但伴随着时间的推移，如果它让金融环境变得更糟糕，可能会加剧问题，所以我认为这是我们真正必须密切关注的事情。” 伯南克说。

伯南克表示，尽管美国金融体系的状况比2008年金融危机时要好，但在其他地方仍有担忧。如在欧洲，由于俄罗斯入侵乌克兰而导致天然气流量关闭，金融机构可能会受到压力，而新兴市场正面临非常强势的美元和大量资本外流。

关于“诺贝尔经济学奖”

诺贝尔经济学奖是唯一一个不是根据创始人阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）遗愿设立的奖项，而是瑞典国家银行在成立300周年之际，为纪念化学家诺贝尔而设立的奖项，全称为“瑞典国家银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖”。

自1968年设立以来，包括今年共颁发了54次，有92名获奖者。