逼到角落的俄罗斯，地位尴尬的乌克兰

郭炫老法师谈投资 2022-2-22 14:45 420416人围观

3.乌克兰危机

美国领导的北约在苏联解体后东扩步伐一直不断，通过超强实力下的经济吸引和金融控制，全球话语权下的媒体引导，掌握全球科技牛首的科技实力，军事实力下安全保障等，美国霸权之路构建出以美元，科技，金融为支柱，以北约为团体防御手段的全球治理机制。而这个机制通过话语权输出，内部的扶植和推翻塑造出来的亲西方的政府对美国来说是成本最低的形势，毕竟上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

2013年乌克兰发生颜色革命，乌克兰亲欧洲派在基辅展开反政府示威，抗议群众要求政府和欧盟签署协议，亲俄派总统亚努科维奇被迫下台。
2014年2月22日，亚努科维奇被议会罢免其总统职务，并宣布提前于同年5月25日举行总统大选。
2014年克里米亚危机及顿巴斯战争，乌克兰局势岌岌可危。3月11日，克里米亚议会通过了克里米亚独立宣言。
2014年4月7日，乌克兰顿涅茨克亲俄者宣布“独立拟公投入俄”。4月30日，图尔奇诺夫宣布，乌武装力量进入全面战备状态，决定征兵。
2014年5月12日，乌克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布成立独立“主权国家”顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国。
2014年9月5日，乌克兰冲突双方在明斯克签署12点停火协议，从北京时间当晚23点正式生效。
2015年2月11日，俄罗斯、乌克兰、法国、德国四国领导人在白俄罗斯首都明斯克举行“诺曼底四方”会谈。

而新一波危机也是美国最早踢爆的，今年年初美国总统拜登最早披露消息称俄罗斯正在乌克兰边境集结大军，准备浸入乌克兰。之后的乌克兰危机成为今年全球经济最大的风险事件，甚至在北京冬奥会期间也没有停止在乌克兰的战略博弈。

而当前局面下，乌克兰危机早已超出了乌克兰和俄罗斯两个的边界问题，已经成为全球重要的政治博弈事件，其中欧洲和美国早已经下场。目前已经下场的四方利益分歧巨大。

4.各方利益的博弈，逼到角落的俄罗斯，地位尴尬的乌克兰

俄罗斯的利益诉求其实非常清晰：保证乌克兰不加入北约，给俄罗斯战略缓冲区。对于俄罗斯来说，随着北约的东扩，北约和俄罗斯之间的战略缓冲区已经逐渐被消减，近两年我们看到俄罗斯周边的白俄罗斯和哈萨克斯塔危机，甚至更靠前的乌克兰颜色革命，对俄罗斯来说都是一种战略空间的挤压，而当前如果乌克兰加入北约，第一个引爆点就是克里米亚问题，如果俄罗斯和乌克兰因为克里米亚爆发冲突，那么与俄罗斯发生冲突的将是以美国为首的整个北约，这对俄罗斯来说也是那一承受之重，因此俄罗斯在限制乌克兰加入北约的事件上已经很难有后退的空间。当然作为老谋深算的资深战略家，普京对当前局势把握，对战略机遇的掌控能力在全球可遇见敌手的没有几个，作为全球战略的重要棋手，普京会把“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。不战而屈人之兵，才是上上之策”用到极致。

乌克兰无论从任何角度来说已经沦为战略博弈的工具。作为工具人的乌克兰，不仅要承受克里米亚和乌东地区的分离分子的国土分离，而且从2014年开始的颜色革命，冲突引发的乌克兰死亡人数已经超过万人，全球博弈中大国以乌克兰牵引俄罗斯，而俄罗斯以乌东牵引乌克兰，大国博弈中愿意沦为棋子者，就要承受棋子之殇。墨西哥有句名言：墨西哥最大的悲剧就是离美国太近，离上帝太远，而乌克兰明显没有理解这句话。

欧洲在这场危机中即使局内人，又似乎是局外人。作为欧洲之门的乌克兰，对欧洲来说非常重要，乌克兰是欧洲的粮仓之一，也是俄罗斯天然气的重要输入路径之一。在乌克兰危机中欧洲既有自己安全利益，希望北约东扩的野心，有对俄罗斯的军事实力忌惮、天然气依赖。如果乌克兰爆发全面持久的冲突，则对欧洲能源和粮食安全都将影响巨大。我们看到近期法国总统和德国总理串访莫斯科，这类访问既是国内政治的需要（特别是法国），也是欧洲不愿意看到出现这类危机，而且这类危机将强化美国通过北约对欧洲的影响力。

1 234 / 4 页下一页