• QQ空间
  • 回复
  • 收藏

中泰资管天团|李玉刚:量化投资要遵循科学研究的规范

张咏 基金研究 2021-6-23 07:02 245459人围观


未来并不一定是历史的重复

投资的世界是概率和不确定性主导的复杂系统,历史数据很难完全刻画和反映这种系统。李玉刚打过一个比方,如果把一块冰放在桌子上,等它融化后,要从桌面上那摊水的形状推测计算原来冰块的形状一样,是很难的事情。

自2001年从业至今,李玉刚见证了国内市场量化投资的兴起与发展,对于量化投资的认识也在逐渐加深。他认为,在投研领域探寻“真知”,同样应该遵循科学研究的规范。在这个过程中,偏见、尊严、权威以及个人经验的扭曲等等因素都会阻碍“真知”的获取。科学方法正是这样一套规范的程序,让我们克服个人认知的缺陷,避免自我欺骗形成错误的信念(认为自己知道,其实并不知道)。

“大家通常讨论的这个因子有没有效、那个因子有没有效,是指预测超额收益有没有效。这种方法是基于历史检验,是一种统计的思路。历史会在未来重演是这些因子奏效的前提,但未来却并不一定是历史的重复。多数的因子,都经不起合理的质疑。在投资方法论上的基本态度是,寻找Alpha因子的过程是理性主义的,必须按照经济逻辑来寻找,数据挖掘技术只是辅助验证的手段。我们更强调投资的过程,不单纯看数据,还要看数据背后的逻辑,对自己的知识积累有规模效应,这样构造出的模型更持久,经得起反驳和质疑。”李玉刚解释说。

其所在的中泰资管,在投资方法论上放弃了经验论寻找“因子”的方式,其策略中的多因子不再被用来预测超额收益,而是作为对股票进行分类和比较的工具,这是多因子模型有优势能做好的事情。相反,其在寻找获得超额收益的“好股票”的过程中,反复询问“为什么”,把重点放在厘清数据背后经济逻辑,充分理解数据背后蕴藏的商业逻辑。

“我们在相同类型股票中做选择的标准只有一条,横向和纵向的估值便宜,同时预期业绩增长良好。很多其它的选择标准,可能会有很漂亮的历史数据实证结果,但是如果弄不明白为什么会有这样的结果,就很难搞清楚未来持续的可能,自然也就很难被采用。”李玉刚坦言,这样做的原因在于,这个标准既与其先验经验一致,也与历史数据的实证经验一致。



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
原作者: 李玉刚
关注微信