为何你参与的行情都很纠结,不参与的往往很流畅?

1
回复
9850
查看
[复制链接]

360

主题

15

回帖

2451

积分

超级版主

积分
2451
来源: 2020-2-28 22:12:39 显示全部楼层 |阅读模式

为什么你参与了的行情都很纠结,不参与的往往很流畅?这是个很实际的问题,而且很主观,也有些以结果为导向的思维误区!


大家交易股票的时候经常发现,我们花费了大量的精力去选择股票,研究大盘找买卖点,最终建立了股票池,然后挑挑拣拣二选一,狠心买了一只股票过段时间发现另一只妖气冲天连续板,自己买的股票萎靡不振,各种心理不平衡!


还有常见的事就是很多人知道你做交易,各种找你要股票,抹不开面子从股票池里挑了只给他,一段时间后反馈来了,各种夸啊,大佬厉害大佬再给一只票呗,然而你看看自己的账号,买的股票涨幅不如人家的零头,心塞不已……


我们需要一个解释,要个能够从灵魂深处接受的答案!


先说主观因素,我们对发生在近期的案例记忆深刻,而对案例本身的统计缺乏深度归纳。


事实上导致案例发生的变量每次都是不确定的,如果归因于主观感受,那么主观靠谱么,也许问题本身不存在呢?!


我们主观上感觉与流畅的行情擦肩而过,往往不觉得是自己体系的问题,毕竟碰到了机会的门槛了不是,我们主观上以为我们的体系是对的只是我们做的不够好,

银行2.jpg

心态啊执行力的问题啊一通瞎找,从这个方向来看,问题本身是跑偏了,体系本身就是有问题的,不能回避,心态和执行力不是借口,而只是另一个可能存在问题的视角!


再者我们参与后投入了大量的精力,身在局中,关注过度,爱之深责之切,放大了它每个小波动的影响觉得不流畅,其实流畅的行情你参与了也不一定觉得流畅!


所谓只缘身在此山中,我们无法宏观视角的观察波动就容易把精力投入到细节,都说细节是魔鬼,魔鬼还不把人带沟里啊!客观上,体系本身有不完善的地方,内心深处是怀疑系统的有效性的,


当机会开始出现苗头的时候我们的第一反应是分析它研究它而不是等着做它,而行情往往不是那么很符合我们的标准,总有让我们担心的地方,(期乐会官方微信公众平台ID:qlhclub)而这正好验证了我们对自我的否定,就更不敢动手了,结果行情就流畅了,你说气人不?!


事后看,这次我们觉得不完善的标准变量根本就不需要在意,但是当时我们根本做不到忽略它!


或者还有可能是我们识别机会的标准设计的过于苛刻,没有足够的弹性空间,二选一选个垃圾的股票也就是经常的事!


盈亏同源,我们主观上摒弃了哪些我们认为的风险因素,就必然会损失我们可能获得的利润,流畅的波动固然好看但是波动也大,越大的波动越容易让我们产生得失心,缺乏安全感,主动放弃就很容易理解了。


强者恒强,如果我们不参与强势品种而是指望补涨补跌的话,本身立场就是不利于我们抓流畅行情;其实我们完全没必要知道强势品种为什么强,只要参与了就会为强势品种增一份力,强者继续增强就对了!


回到交易体系构建上,我们的体系因为工具本身天然具有局限性,必须客观认识到体系的能力圈才能心中有数。


交易规则的设计遵循客观而不是主观意识,而且规则需要坚固逻辑严谨和合理的弹性区间,让子弹飞一会儿没问题,一击必中才是目的!


回复

使用道具 举报

11

主题

2

回帖

84

积分

注册会员

积分
84
2020-12-30 13:23:03 显示全部楼层
学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册
关注微信